김혜성이 포스트시즌 출전했지만 우승 보너스 7억 원 받는 이유

김혜성 LA 다저스가 포스트시즌 2경기만 뛰었는데도 우승 보너스 7억 원 이상을 받았음
그런데 왜 이렇게 많은 금액을 받는지 궁금해짐
일단 MLB 계약서에 우승 시 보너스가 포함되어 있었던 거 같음
그런데 그게 7억 원이나 되다니 좀 심상치 않음
정말 경기 수와 상관없이 우승하면 큰 돈을 주는 구조인 듯

그런데 김혜성이 실제로 뛴 경기는 2경기뿐이었는데도 보너스를 받은 거임
이건 다른 선수들도 비슷한 경우가 있는지 궁금해짐
아마도 팀이 우승하면 모든 선수가 보너스를 받는 구조인 듯
그래서 김혜성도 우승했으니 당연히 받는 거겠지만
경기를 거의 안 뛰었는데도 받는 건 좀 의심스러운 면도 있음

하지만 이건 MLB의 일반적인 규정이니까 어쩔 수 없는 거임
결국 우승팀의 구성원이라면 누구나 보너스를 받는다는 거임
김혜성도 그 규정에 따라 돈을 받은 거니까 이해는 가지만
경기 출전 시간과 보너스 금액이 너무 차이 나는 게 아쉬움
이런 사례가 앞으로도 계속 나올 것 같음

MLB의 보너스 제도가 조금은 문제가 될 수도 있음

MLB의 우승 보너스는 팀 전체 성과에 따라 지급되는 거라서 경기 출전 여부와는 별개임
그런데도 이렇게 큰 금액을 주는 건 다른 리그와 비교해도 상당히 특이한데
실제로 김혜성은 포스트시즌 첫 경기에만 나갔고 그 이후엔 대기자로만 있었음
그런데도 우승팀이니까 당연히 보너스를 받는 거라고 하면 어쩔 수 없는 상황임
하지만 이걸 보면 MLB에서 우승은 팀 전체의 성과로 보는 게 맞다는 걸 알 수 있음

선수들이 개인 기록보다 팀 성적에 더 집중하는 분위기 때문인 듯
이런 제도는 다른 리그에도 있는 건 아니잖아
예를 들어 한국 프로야구는 우승 시 보너스가 있지만 규모가 훨씬 작음
MLB처럼 팀 전체를 위한 구조라서 선수들 모두가 혜택을 받는 거임
그래서 김혜성 같은 경우는 팀원으로서 자격이 있었으니 받아도 되는 거지

근데 문제는 이런 보너스가 선수들의 동기 부여에 어떤 영향을 줄 수 있다는 점임
경기를 많이 뛰는 선수들은 보너스를 더 받을 수 있고
반대로 출전 시간이 적은 선수는 오히려 손해를 볼 수 있음
MLB가 이 문제를 어떻게 해결할지 지켜보는 게 중요할 듯